(NDST 14)- Kênh nửa vòng trái đất là kênh được Việt Tân chi phối

Tên phản động Derek Phạm và kênh nửa vòng trái đất

(NDST-13)- Nhận diện cách mạng màu ở Việt Nam

Trước tiên, cần nói rõ bản chất của các cuộc “cách mạng màu” là những hành động phản kháng lôi kéo đám đông, mang tính PHẢN CÁCH MẠNG, luôn xuất phát bằng thủ đoạn THAO TÚNG TÂM LÝ. Trong đó, các cuộc “cách mạng màu” lợi dụng tôn giáo được tạo ra và vận hành theo các bước cơ bản sau:

1. Tạo dựng hiện tượng bất thường, dị biệt: Những “cuộc cách mạng màu” dùng tôn giáo thường bắt đầu bằng việc tạo ra các hiện tượng bất thường, dị biệt trong xã hội. Điều này có thể là việc tuyên truyền thông điệp tôn giáo hoặc tạo ra các sự kiện gây chú ý. 2. Sử dụng đội ngũ PR mạnh mẽ: Các tổ chức đứng sau “cách mạng màu” sử dụng tối đa truyền thông và chiến dịch quảng bá để biến những hiện tượng này thành thần tượng gây sốt trong cộng đồng. Điều này có thể là việc tạo ra các biểu ngữ, video, hoặc sự kiện lớn để thu hút sự chú ý. 3. Lôi kéo và phân hóa: Những kẻ cầm đầu “cách mạng màu” tìm mọi cách tạo ra để tận dụng sự chia rẽ trong xã hội. Bằng cách khuyến khích sự bất đồng quan điểm giữa những người ủng hộ và phản đối, họ gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. 4. Gây ách tắc giao thông, trật tự công cộng: Tổ chức các hoạt động tập trung đông người, làm tắc nghẽn giao thông, và làm mất an ninh trật tự, xáo trộn xã hội. 5. Buộc chính quyền can thiệp: Các cuộc “cách mạng màu” với thủ đoạn tụ tập đông người, gây cản trở giao thông và mất ANTT sẽ buộc chính quyền phải tổ chức giải tỏa giao thông để đảm bảo trật tự công cộng. 6. Vu khống chính quyền đàn áp tôn giáo: Từ việc giải tỏa để đảm bảo giao thông và trật tự công công, những kẻ đứng sau sẽ thổi phồng để kích động, sử dụng truyền thông xã hội để tố cáo chính quyền đàn áp tôn giáo, tạo ra làn sóng phẩn nộ trong và ngoài nước. 7. Kích động và phá hoại: Kích động tâm lý đám đông, dẫn dụ những người a dua tham gia vào các hoạt động tụ tập chống đối, gây rối, thậm chí là đập phá tài sản cá nhân và công cộng. 8. Đẩy lên thành bạo loạn: Các cuộc “cách mạng màu” đẩy mạnh các hoạt động gây rối, nhằm biến tình hình thành các cuộc bạo loạn nghiêm trọng, tấn công lực lượng làm nhiệm vụ, các công sở. 9. Kêu gọi ngoại bang can thiệp: Lợi dụng tình hình diễn biến phức tạp để vu cáo chính quyền, kêu gọi bên ngoài can thiệp quân sự, chính trị, hà hơi tiếp sức, bơm hàng nóng từ nước ngoài, tạo áp lực thay đổi chính trị, tôn giáo, và biến Việt Nam thành chư hầu của chúng. Việc hiểu và nhận thức sâu sắc về các chiến thuật này sẽ giúp các bạn trước tiên là tự bảo vệ mình, không để bị biến thành công cụ để kẻ khác giật dây, đồng thời góp phần bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội. HÃY CẢNH GIÁC! ĐỪNG CHẾT VÌ THIẾU HIỂU BIẾT!

(NDST 12)- Xanh và vàng – sắc màu của maidan Kiev mà Fulbright đã cam kết cho chúng ta

Xanh và vàng – sắc màu của maidan Kiev mà Fulbright đã cam kết cho chúng ta

 

(NDST 11)- Không để chủ nghĩa dân túy xảy ra ở Việt Nam

 Chủ nghĩa dân túy giống như chủ nghĩa phát xít

Nguồn: báo Quân đội nhân dân

(NDST 10) -Nghệ sỹ Minh Tiệp không chấp nhận lời xin lỗi của Phan Đình Tùng, Khánh Hưng

Minh Tiệp không chấp nhận những lời xin lỗi của Phan Đinh Tùng, Phạm Khánh Hưng, Myra Trần... trong sự việc gây xôn xao khi biểu diễn ở sân khấu có cắm cờ không phù hợp ở hải ngoại.

Thời gian gần đây, dư luận bàn tán xôn xao trước việc một số ca sĩ như: Myra Trần, Phan Đinh Tùng, Phạm Khánh Hưng… từng biểu diễn tại sân khấu có cắm những lá cờ không phù hợp ở hải ngoại. Những hình ảnh này ngay khi vừa lan truyền đã tạo ra sự bức xúc trong cộng đồng mạng.

Mặc dù, cả Myra Trần, Phan Đinh Tùng, Phạm Khánh Hưng và ngay cả Tóc Tiên đã lên tiếng xin lỗi, hứa sẽ nâng cao nhận thức và khẳng định lòng yêu nước trong mình… nhưng nhiều người vẫn không chấp nhận những lời xin lỗi này.

Diễn viên Minh Tiệp chia sẻ với Dân Việt rằng, anh không chấp nhận những lời xin lỗi "cho có" này của các ca sĩ.

 

"Các ca sĩ, diễn viên… khi đi diễn ở nước ngoài hay thậm chí biểu diễn cho các tổ chức nước ngoài tại Việt Nam rất nên tìm hiểu kỹ xem đối tượng mời mình là ai, mục đích gì. Mình nghĩ các bạn đủ sự thông minh cũng như đủ kiến thức về văn hóa để hiểu và nhận biết là họ mời sang với mục đích gì.

Tại nơi biểu diễn của mình có những gì xung quanh như: cờ, bản đồ, tranh ảnh hay những vật trang trí mang tính phản động và bôi nhọ đất nước Việt Nam. Đừng tùy tiện dùng từ "Xin lỗi" như vậy. Các thế hệ trẻ sau này sẽ ra sao nếu như các em ấy sang nước ngoài biểu diễn và khi về Việt Nam lại "Xin lỗi" như đàn anh, đàn chị mình trước đây?", diễn viên Minh Tiệp đặt câu hỏi.

Theo diễn viên Minh Tiệp, trước đây, có một số nghệ sĩ ở tên tuổi từng vi phạm sai lầm khi sang nước ngoài biểu diễn và họ đã phải trả giá cho những việc làm của mình. Tuy nhiên, với phương châm "Đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại" nên Đảng, Nhà nước và nhân dân vẫn rộng lòng bao dung, đón nhận các anh chị trở về để cống hiến cho quê hương, đất nước. Các nghệ sĩ đó sau khi được về lại quê hương đã có rất nhiều sự thay đổi trong suy nghĩ, nhận thức và hành động.

"Nhưng như vậy không có nghĩa là các bạn cũng vi phạm và rồi về nước thì nói là "Chúng tôi xin lỗi" hay "Chúng tôi không rõ"; "Chúng tôi vô tình"...

Có thể và tạm thời cứ cho là "vô tình" hay "chẳng may" thì các bạn cũng đã gián tiếp quảng bá cho những thế lực xấu để bôi nhọ đất nước chúng ta. Với cá nhân mình, nếu là sự thật thì tội bôi nhọ hay cổ xúy cho thế lực xấu, phản động thì dù trực tiếp hay gián tiếp vẫn là tội lớn nhất của một công dân yêu nước, xét về cả tình và lý. Tình là với dân, người hâm mộ; lý là với pháp luật. Mong rằng mọi chuyện sẽ được làm sáng tỏ sớm và cũng là bài học cho các thế hệ nghệ sĩ trẻ về sau", diễn viên Minh Tiệp nhấn mạnh.

Minh Tiệp đề nghị làm sáng tỏ vụ ca sĩ Phan Đinh Tùng, Phạm Khánh Hưng, Myra Trần biểu diễn ở hải ngoại

Trước đó, dù chưa bị "réo" tên nhưng ca sĩ Tóc Tiên – người từng có thời gian dài du học và hoạt động âm nhạc tại Mỹ đã lên tiếng xin lỗi. Cô viết: "Là một ca sĩ Việt Nam từng học tập và trình diễn ở hải ngoại từ 15 năm trước, bản thân tôi cũng không tránh khỏi việc từng vô tình xuất hiện trên một vài sân khấu không phù hợp, do không tìm hiểu kỹ lưỡng và thiếu sự quan sát cẩn trọng khi trình diễn.

Thời điểm đó (hơn 10 năm trước), tôi vẫn còn là một người trẻ thiếu kinh nghiệm, chưa đủ cẩn trọng trong việc lựa chọn sân khấu biểu diễn. Tôi xin chân thành nhận lỗi vì đã không tìm hiểu kỹ lưỡng và thiếu sự quan sát cần thiết, dẫn đến việc tham gia một số sự kiện không phù hợp. Đây chắc chắn là một bài học không thể quên trong cuộc đời và sự nghiệp của tôi".

Trong khi đó, Phan Đinh Tùng cũng gửi lời xin lỗi trên trang cá nhân: "Từ hôm qua đến nay, tôi biết quý khán giả đã thấy được một số hình ảnh tôi đi lưu diễn phục vụ văn nghệ cho kiều bào ở nước ngoài trong thời gian qua. Tôi hiểu những phản ứng của quý vị liên quan đến những hình ảnh này. Tôi xin chân thành lắng nghe và nhận lỗi vì đã để xảy ra những sự việc như trên.

Bên cạnh đó, tôi muốn được chia sẻ với quý vị về suy nghĩ của mình, để quý vị có thể thấu hiểu và cảm thông cho tôi và cũng là để tôi có thể có cơ hội sửa sai từ bài học đắt giá này. Tôi tham gia vào các show diễn là để được phục vụ khán giả của mình, vì vậy, khi đến bất kỳ nơi biểu diễn nào thì tôi chỉ tập trung vào việc trình diễn, hát để phục vụ khán giả mà không để ý đến những điều gì, sự việc gì xảy ra ngoài khán giả của mình. Tôi xin nhận lỗi vì đã không tìm hiểu thật chi tiết nơi tổ chức sự kiện và cũng đã không quan sát thật kỹ lưỡng nên đã vô tình trình diễn trên một vài sân khấu không phù hợp".

 https://kienthuc.net.vn/giai-tri/minh-tiep-khong-chap-nhan-loi-xin-loi-cua-phan-dinh-tung-khanh-hung-2024836.html

(NDST 09)-Nhận diện nguy cơ tiềm ẩn CÁCH MẠNG MÀU ở Việt Nam

Nguy cơ cách mạng màu ở VN

Tập dượt cmm!

 

(NDST 07)- Thực Hư Đh Fulbright Là Ổ Nuôi Cấy Việt Gian Tay Sai Cầm Đầu Cách Mạng Màu Tại Việt Nam?

Cách đây mấy ngày Đại học Fulbright đã phải ra Thông cáo lên án những ý kiến chỉ trích, tẩy chay tổ chức này là "tuyên bố sai lệch và gây kích động" đồng thời chụp mũ, dán nhãn các chỉ trích là "thông tin sai lệch với mục đích thao túng"

 

Làn sóng chỉ trích rầm rộ đến mức Fulbright đã phải khóa bình luận, ẩn số lượng tương tác mà phần lớn là biểu tượng phẫn nộ. Một tổ chức đào tạo sinh viên theo tư tưởng Mỹ, tôn trọng tự do ngôn luận hơn nữa chủ đề trong buổi lễ tốt nghiệp mới nhất của Fulbright là "Lớp học không sợ hãi" lại đi khóa bình luận và ẩn số lượt tương tác vì sợ hãi trước làn sóng chỉ trích thì quả là điều hết sức kỳ lạ.

Tại sao lại có hiện tượng này? Đâu là nguyên nhân thực sự đằng sau làn sóng chỉ trích trên. Bài viết không chỉ cung cấp các thông tin chi tiết và các ví dụ minh họa điển hình trong chiến lược không chỉ của Fulbright mà còn cả của chế độ Washington sẽ giúp bạn đọc có được câu trả lời cho các vấn đề trên mà còn chỉ ra đâu là mục tiêu thực sự đằng sau các chương trình huấn luyện "chuyên gia kinh tế" của Mỹ dành cho các quốc gia mục tiêu trong đó có Việt Nam.

Chi tiết xem phần bình luận.

Ngày 08/06/2024, ĐH Fulbright tổ chức khóa tốt nghiệp cử nhân cho lứa sinh viên với tên gọi Lớp học không Sợ hãi, tiếng anh gọi là Class of The Fearless.

Tại thời điểm tổ chức này tổ chức lễ tốt nghiệp này ngoài những người có mối liện hệ trực tiếp thì buổi lễ này không thu hút nhiều sự chú ý từ dư luận. Tuy nhiên, gần đây một làn sóng chỉ trích, tảy chay trường ĐH này đột nhiên bùng lên trên mạng xã hội từ facebook đến youtube với sự hưởng ứng mạnh mẽ từ dư luận.

Đây quả là một điều kỳ lạ và hiếm thấy khi mà tại Việt Nam quốc gia Cộng sản cựu thù từng bị Mỹ tiến hành các cuộc thảm sát, ném bom rải thảm và bị đầu độc bằng chất độc da cam nhưng sự thù ghét gần như không xuất hiện trên truyền thông chính thống thay vào đó là giáo dục Mỹ, văn hóa Mỹ, lối sống Mỹ và nhiều thứ khác của Mỹ đều được coi là chuẩn mực và văn minh là suy nghĩ thường thấy của nhiều tầng lớp trong xã hội.

Thế nhưng làn sóng tảy chay và chỉ trích đột nhiên lại xuất hiện nhằm vào một tổ chức giáo dục do Mỹ thành lập, hoạt động bằng tiền Mỹ, dạy theo chương trình Mỹ và tất nhiên là tư duy kiểu Mỹ nơi mà các tội ác của lính Mỹ sẽ hoặc là giấu nhẹm đi hoặc là sẽ được giải thích theo một cách khác khiến sinh viên Việt Nam cũng phải “rơi lệ” trước sự “đau khổ” mà lính Mỹ phải chịu đựng trong cuộc chiến xâm lược Việt Nam. Một cuộc chiến mà ngay cả các thế hệ ông/bà hoặc cha/mẹ của các học sinh rơi lệ cho lính Mỹ này cũng có thể đã từng là nạn nhân của bom đạn Mỹ.

 

(NDST 06)- Không để cách mạng mầu đổi mầu giáo dục (Vạch mặt trường Fulbright Việt Nam)

Không để cách mạng mầu đổi mầu giáo dục (Vạch mặt trường Fulbright Việt Nam)

Cách mạng mầu xảy ra ở giáo dục khá nặng nề

 

(NDST 06)- 5000 sinh viên VN rước đại kỳ mừng Cách mạng tháng 8

5000 sinh viên VN rước đại kỳ mừng Cách mạng tháng 8

 

Trong khi đó SV trường Phun ra

(NDST 05)- Sự khác biệt của hai trường Đại học và sinh viên của họ!

Hình 1: Sinh viên khoá đầu tiên trong lễ tốt nghiệp của trường Fulbright tổ chức tuần hành giương cao lá cờ có dòng chữ Fearless (không sợ hãi). Trường đóng trên lãnh thổ Việt Nam, đào tạo sinh viên Việt Nam nhưng trong Lễ tốt nghiệp không hề thấy Cờ đỏ sao vàng.

Hình 2: Kỳ thủ Lê Quang Liêm mặc áo cử nhân, cầm lá cờ đỏ sao vàng giương cao, tiến thẳng vào lễ đài trong buổi tốt nghiệp tại trường Đại học ở Hoa Kỳ 

Hình 3: Sinh viên Đại học Bách Khoa Hà Nội tưởng nhớ các thế hệ sinh viên khoá trước đã xếp bút nghiên lên đường ra trận theo tiếng gọi của Tổ quốc
Chỉ cần nhìn vào những hình ảnh này, mọi người sẽ có câu trả lời cho chính mình.
Hy vọng không gặp lại các em sinh viên ở Hình 1 dẫn đầu trong đoàn người nào đó trong tương lai!

(NDST 04) -LÁ CỜ LẠ CÓ DÒNG CHỮ: "KHÔNG SỢ HÃI" MANG THÔNG ĐIỆP GÌ?

(NDST 04)- Phải chăng chúng đang tập dượt để làm cách mạng mầu ở VN?

Trường đại học Fulbight cho ra lò mẻ Cử nhân đầu tiên, chuyện bình thường như bao trường Đại học khác trên lãnh thổ Việt Nam. Tuy nhiên, có điều lạ là cũng là lễ tốt nghiệp ra trường, tân Cử nhân các trường Đại học Bách khoa Hà Nội, Đại Học GTVT, Đại học XH&Nhân Văn Hà Nội cùng các trường Đại học khác... các cháu mang hoa đến nghĩa trang, Tượng đài để tri ân các anh hùng liệt sĩ, trong đó có các thầy giáo, các anh chị sinh viên ở các ngôi trường này đã hy sinh anh dũng vì nền độc lập tự do của dân tộc.
Nhưng, Trường quốc tế Fulbight họ lại làm những điều ngược lại Người Việt Nam, trên lãnh thổ tổ quốc Việt Nam khi làm lễ ra trường không có Cờ tổ quốc. Họ diễu hành trên đường nhưng không hề có lá cờ đỏ sao vàng. Thay vào đó với những lá cờ lạ có dòng chữ "KHÔNG SỢ HÃI" 

Không sợ hãi mang ý nghĩa và mục đích gì cho các Cựu sinh viên và tân sinh viên trường đại học Quốc tế mang tên Fulbight đây? Có phải thông điệp khuyến khích, kích động các thủ lĩnh trẻ đã và sắp được đào tạo "chuyên môn" sẵn sàng làm “cách mạng màu” và đối đầu với chính quyền, như ở Bangladets và Hồng Công vừa qua?
Trường quốc tế Fulbight là của Mỹ đặt tại Tp Hồ Chí Minh, do một tên đồ tể là sỹ quan Mỹ gây nhiều tội ác với nhân dân Việt Nam sáng lập ra. Chính tên này đã giết hàng chục người dân Thạnh Phong sau một đêm càn quyét nhưng không bắt được Việt Cộng và chúng trả thù hèn hạ bằng cách xả súng vào người dân vô tội…
Rõ ràng, ngôi trường này do một tên đồ tể giết người sáng lập ra có mục đích chính trị lâu dài. Trường này không chỉ đào tạo khoa học kỹ Thuật mà đào tạo "thêm" bằng cách lồng ghép Hành chính công và con người "Xã hội dân sự" (gọi tắt là dân chủ) cho sinh viên Việt Nam. Sinh viên học ở đây chắc chắn bị tẩy não.
Không những thế, máu của Hiệu trưởng trường này đã được thay bằng máu Mỹ, khi mụ ta nói với các sinh viên "thương lính Mỹ đã phải chịu đựng... ở chiến trường Việt Nam" khi xem phim, chiến tranh xâm lược của Mỹ tại Việt Nam. Và hậu quả là các sinh viên đã khóc vì thương lính Mỹ... Vậy thế hệ trẻ Việt Nam học ở ngôi trường này họ thương lính Mỹ thì chúng có còn thương cha ông chúng, các anh hùng liệt sĩ đã ngã xuống để đất nước hoà bình và chúng được hạnh phúc như ngày nay không?
Người Mỹ mở trường Đại học ở Việt Nam dạy các sinh viên người Việt "không sợ hãi" nghĩa là Người Mỹ dạy thế hệ trẻ Việt Nam làm cái gọi là cách mạng và sẵn sàng đối đầu với chính quyền, một âm mưu lật đổ thể chế này... Bom đạn Mỹ 21 năm đã không thắng được Việt Nam và hôm nay người Mỹ đến Việt Nam đầu độc thế hệ trẻ người Việt phục vụ cho mưu đồ của Đế quốc Mỹ năm xưa.

Chúng đang tập dượt làm cách mạng mầu ở VN?

Thảm sát Thanh Phong.

Thảm sát Thạnh Phong là sự kiện xảy ra ngày 25 tháng 2 năm 1969 tại Khâu Băng (ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh Phong, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre), lực lượng biệt kích SEAL của quân đội Mỹ, do Bob Kerrey chỉ huy, giết hại 21 thường dân gồm người già, phụ nữ và trẻ em trong khi truy tìm một cán bộ Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam. Sau cuộc thảm sát, Bob Kerrey được tặng thưởng huân chương Sao Đồng (Bronze Star) do "kết quả của cuộc tuần tiễu là 21 Việt Cộng bị giết, hai căn nhà bị phá hủy, và thu được 2 vũ khí".

Năm 2001, Tạp chí New York Times và chương trình 60 Minutes II của đài truyền hình Mỹ CBS đã thực hiện một loạt phóng sự về sự kiện trên. Nhóm biệt kích gồm Kerrey dẫn đầu và 5 lính khác. Theo lời kể của các nhân chứng, đầu tiên, đội biệt kích của Kerrey vào một nhà dân, dùng dao giết những người trong nhà. Theo Gerhard Klann, một thành viên trong nhóm, những người này gồm 2 ông bà già và 3 đứa cháu dưới 12 tuổi. Kerrey nhận trách nhiệm cho các vụ giết người này với tư cách chỉ huy đội. Ông nói với tạp chí New York Times rằng "Quy trình tiêu chuẩn là phải loại bỏ những người mà chúng tôi chạm trán" (Standard operating procedure was to dispose of the people we made contact with).

Sau đó, theo lời của Kerrey, đội biệt kích thấy có súng bắn từ giữa làng nên bắn trả từ xa, kết quả là chỉ tìm thấy các xác chết là phụ nữ và trẻ em. Còn Gerhard Klann và nhân chứng người Việt là bà Phạm Thị Lãnh (hai người được phỏng vấn độc lập) cùng khẳng định rằng đơn vị lính Mỹ không hề bị tấn công, và các nạn nhân đã bị tập trung lại để bắn bằng súng máy tự động ở cự li gần.

Bob Kerrey làm Thống đốc bang Nebraska từ năm 1983 đến 1987, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đại diện cho Nebraska(1989–2001). Từ khi rời Thượng viện Mỹ, ông làm Hiệu trưởng New School, một trường đại học ở thành phố New York. Năm 2016 ông được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Tín thác trường Đại học Fulbright Việt Nam. Ngày 25/5, Đại học Fulbright Việt Nam (FUV) chính thức được thành lập, là cơ sở giáo dục 100% vốn đầu tư nước ngoài, hoạt động không vì lợi nhuận. Bob Kerrey giữ cương vị chủ tịch hội đồng quản trị trường.

Báo mạng Zing đặt câu hỏi về việc chọn cựu Thượng Nghị sĩ Bob Kerrey, người từng tham gia vụ thảm sát Thạnh phong làm chủ tịch Đại học Fulbright mới được mở tại Việt Nam. Gregory L. Vistica viết cho New York Times hồi năm 2001 cho biết: "Trong chiến tranh Việt Nam, Kerrey là một đại úy hải quân và từng tham gia vào một trong những vụ thảm sát đẫm máu ở xã Thạnh Phong của Bến Tre vào năm 1969, giết nhiều phụ nữ và trẻ em." Zing sau đó đã đăng lời xin lỗi của Thượng Nghị sĩ Kerrey gửi tới Zing qua email: "Tôi đã xin lỗi người Việt về những gì tôi gây ra trong chiến tranh và giờ tôi xin lỗi lại một lần nữa. Một cách chân thành và cùng những nỗi đau của ký ức mãi mãi ám ảnh, tôi xin lỗi những người mà tôi đã gây hại." Bob Kerrey nói ông đã vận động để thành lập trường này từ đầu thập niên 1990 nhưng nay 'sẵn sàng rút lui'.

Tên đồ tể Bob Kerrey

 

(NDST 03)- Trường Quốc Tế ở VN vì sao xảy ra nông nỗi này

 BÁO ĐỘNG- NHIỀU HỌC SINH VIỆT NAM Ở TRƯỜNG QUỐC TẾ KHÔNG BIẾT TIẾNG VIỆT, CHỈ NÓI TIẾNG ANH CHO SANG

 

(NDST 02)- Nhận diện cách mạng màu -Việt Nam có phải đối diện nguy cơ xảy ra cách mạng màu hay không?

 Nguồn VTV

 

(DBHB 01)-Không đơn giản trong hoạt động văn nghệ

 

Buổi tổng duyệt chương trình văn nghệ của Trung đoàn 2 diễn ra sôi nổi. Ông Tuấn là đạo diễn có tiếng trong vùng, mỉm cười tự hào về các chiến sĩ-những diễn viên không chuyên mà ông dày công hướng dẫn.

Tuy nhiên, Chính ủy Trung đoàn Nguyễn Văn Hưng thì nét mặt trầm ngâm, suy tư. Hết giờ nghỉ trưa, Chính ủy Hưng mở đoạn video buổi tổng duyệt đưa cho ông Tuấn xem và nói:

- Cả buổi trưa tôi đã thức để xem lại chương trình. Phải nói chương trình rất công phu, dàn dựng bài bản, ý nghĩa. Nhưng tôi thấy một số trang phục, đạo cụ chưa phù hợp, nhất là biểu tượng búa liềm kích cỡ quá lớn, nhìn không phù hợp và không đúng quy định.

Nghe những lời đóng góp, đạo diễn Tuấn sực nhớ:

- Biểu tượng đó do tôi và các chiến sĩ tự làm bằng giấy vàng. Vì muốn khán giả nhìn thật rõ nên tôi đã chỉ đạo làm to hơn... 

 

Nhấp ngụm trà xanh nóng hổi, Chính ủy Hưng ôn tồn:

- Anh Tuấn ơi, biểu tượng búa liềm đã được quy định rất cụ thể, cả về hình dáng, kích thước, màu sắc. Việc sử dụng trong biểu diễn văn nghệ cũng phải theo đúng quy định. Là biểu tượng thiêng liêng của Đảng, chúng ta phải giữ gìn biểu tượng ấy luôn ở vị trí trang trọng ở mọi lúc, mọi nơi.

- Tôi sơ ý quá. Cũng may chương trình chưa công diễn.

Chính ủy Hưng vẫn điềm đạm:

- Anh biết đấy, đối với các chương trình văn hóa-văn nghệ, chúng ta không chỉ biểu diễn phục vụ đời sống văn hóa tinh thần cho bộ đội mà còn truyền tải thông điệp ý nghĩa về Đảng quang vinh, Bác Hồ vĩ đại, về truyền thống Quân đội nhân dân Việt Nam anh hùng. Nếu chúng ta đơn giản, sử dụng biểu tượng búa liềm không đúng quy định; diễn viên hời hợt, thiếu nâng niu, trân trọng, không lột tả hết tình cảm, trách nhiệm thiêng liêng với Đảng thì khán giả sẽ cảm nhận và đánh giá gì về chúng ta?

Việc giáo dục lý tưởng cách mạng cho thế hệ trẻ sẽ ra sao? Đặc biệt, nếu những hình ảnh không phù hợp đó đăng lên các trang mạng xã hội sẽ bị các thế lực thù địch lợi dụng để suy diễn, xuyên tạc nhằm chống phá Đảng và chế độ ta, hậu quả sẽ rất lớn. Vừa qua, đã có một số ca sĩ, diễn viên bị phạt hành chính và đình chỉ biểu diễn vì sử dụng trang phục, đạo cụ, dùng từ ngữ, hình ảnh không phù hợp, trái với thuần phong mỹ tục, tác động tiêu cực tới đạo đức, tâm lý xã hội và bị kẻ xấu lợi dụng để chống phá Đảng, Nhà nước. Vì vậy, chúng ta phải hết sức cảnh giác, cần kiểm tra, kiểm duyệt chặt chẽ các chương trình văn hóa-văn nghệ để không xảy ra sự việc đáng tiếc khiến thế lực thù địch lợi dụng chống phá trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa và nghệ thuật. 

Nghe đồng chí Chính ủy Trung đoàn phân tích rất chí lý, đạo diễn Tuấn tâm đắc, nắm chặt tay anh Hưng:

- Tôi đúng là quá đơn giản, sơ suất. Cảm ơn đồng chí Chính ủy đã cho tôi bài học sâu sắc trong nghề để tôi vừa có thêm kinh nghiệm trong xây dựng kịch bản, dàn dựng chương trình, vừa xác định rõ hơn trách nhiệm của mình khi tham gia tổ chức các chương trình văn hóa-văn nghệ, không để xảy ra những sai sót.

CÔNG LUẬN

Theo báo Quân đội nhân dân Việt Nam

https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/khong-don-gian-trong-hoat-dong-van-nghe-788496